CUANDO DOS SE HACEN EN UNO
Sorprendido (y feliz) estoy de la polvareda levantada por el post sobre “el botellón”. Esto me ha demostrado que el intentar adivinar que tema será más interesante es una entelequia y también me ha hecho entender, y esto es algo mucho más prosaico, que “el alcohol vende más que la política”.
Permitidme que os diga de donde ha salido el título de hoy. Supongo que a muchos de vosotros os sonará este lema del escudo de los EE.UU. (que tambien aparece en los dolares) que dice “E pluribus unum”(”de muchos uno”). Por cierto, para los que les gusten estas cosas, hay otro par de lemas que también tienen su miga: “One nation under god” y “In god we trust”. Bueno, que me estoy yendo por los cerros de Ubeda, yo lo que quería era escribir un artículo sobre “La Pareja“, me estaba volviendo loco buscando el título adecuado, cuando a mi mano a llegado una moneda del imperio y he visto la frasecita de marras. ¡Eureka!, he gritado… ¡ya tengo el títular!. Está claro que las Musas escogen caminos insospechados para insuflar la inspiración.
Antes de sequir argumentando, quiero aclarar que me da exáctamente lo mismo (o sea, como se decía antaño, “se me importa una higa”), el sexo de los integrantes, la forma contractual (civil o religiosa) elegida e, incluso, el número de los que la forman. Esto último merece la explicación de decir que he usado el término pareja porque no se me ocurría ninguno más adecuado, por corto, ya que otra opción hubiera sido el usar el socorrido “unidad de convivencia familiar” que me parece una horterada o el de “familia” que tiene otra implicaciones (como la presencia de hijos, sobrinos y demás parientes) que se salen del tema que quería comentar.
Voy al grano que, como siempre, me paso dos pueblos con los prolegómenos y luego no tengo líneas para desarrollar mi tésis que por cierto, allá va. Yo creo que el ser humano, aun siendo capaz de sobrevivir en soledad, desarrolla sin embargo todo su potencial “en pareja”. La relación de pareja es una relación que permite que se cree algo, dificil de explicar, que va más allá de la suma simple de los aportes de dos personas individuales. Cuando vivimos en pareja, somos algo mas y, cuando conseguimos encontrar a la pareja adecuada, somos “mucho más”. Es como si, en vez una simple amalgama, se produjera una verdadera reacción que diera lugar a un compuesto químico, con carácteristicas totalmente diferentes de los elementos individuales que lo forman.
Yo soy un defensor de la pareja, lo reconozco. No quiero decir con ello que convivencia entre dos personas (perdonadme que ahora reduzca el número a dos pero solo es beneficio de la claridad de la argumentación) sea perfecta ya que, de hecho, no lo es. No quiero decir que haya veces en que es mejor “no reaccionar quimicamente” con “el otro” porque la reacción es violenta y tumultuosa. Solo quiero decir que, en ocasiones, cuando se consigue la comunión de carácteres e intereses, surge algo que no tiene parangón. Algo que hace que las personas que intevienen se sientan completas, como si fueran perfeccionadas. Y eso, eso es algo que no se consigue de otra manera.
Algunos dirán que se trata de algo conocido como “el amor”, otros defenderán que son meras reacciones orgánicas a la presencia de hormonas, neurotransmisores, enzimas o que se yo. No se cual es la causa y tampoco se si me apetece mucho saberlo. Solo se que la felicidad sabe más dulce en compañia y la infelicidad es menos amarga si tienes alguién en quien apoyar tu cabeza cuando estás sufriendo.
Un abrazo “romántico”,
Esteban
Junio 6th, 2009 at 18:43
comparto tus pensamientos….
creo que se vive mejor estando acompañada,claro….bien acompañada, sino…..mejor sola, no???
también apuesto a tener alguien que te mime y a quién mimar…
alguien que te bese y a quién besar…..
alguien que te lleve a pasear y a quién llevar…
alguien………..tú ya sábes!!!!!
un abrazo super romántico en un sábado frío y medio nublado..
Junio 6th, 2009 at 18:58
Esteban, cómo andás?
Che, no es que no venga por aquí, sí que lo hago; el tema es que no tengo tiempo para leer tus posts y encima pensar en algo para comentar.
Ya vendrán tiempos mejores.
Besitos
Junio 6th, 2009 at 19:19
Totalmente de acuerdo.
Ya lo dice mi padre que es muy sabio:
‘LA VIDA DE UN HOMBRE NO ESTÁ COMPLETA HASTA QUE SE CASA. Y CUANDO ESO SUCEDE, FINALIZA’…..
Junio 6th, 2009 at 21:07
No te quepa la menor duda, has acertado el pleno, la soledad nos impide realizarnos al 100%, pero cuando encontramos a “la media naranja”, algo sucede en nuestro interior y somos capaces de dar mucho mas de nosostros mismos.
Un saludo
Junio 6th, 2009 at 21:13
Totalmente de acuerdo con Menda y contigo…un saludo.
por cierto ¿crees en el amor a primera vista?
Junio 6th, 2009 at 22:18
Dificil tema…tirando del refranero..ya se sabe..más vale estar sólo que mal acompañado.
De todas maneras, pienso, que primero es el equilibrio de uno mismo, y desde él todo funciona…
saludos
Junio 6th, 2009 at 22:47
Hombre, yo creo que lo de la pareja está muy bien. Pero que uno sólo no tiene por qué ser un ser (…) incompleto, o más imperfecto que si estuviera acompañado.
De hecho, cuando dos se emparejan es cuando se empiezan a ver los defectos de uno y de otro, no? Antes de eso, eran taaaaan “bonicos” los dos… jajajajaj
Besos, Esteban!
Junio 7th, 2009 at 0:51
yo tambien soy una defensora de la pareja pero tambien de q la persona en pareja debe y tiene q aprender a vivir en soledad y tener sus momentos para ella sola
besitossss
Junio 7th, 2009 at 1:03
Es absolutamente antinatural que nos importe más la vida de otro ser humano que la nuestra propia, va contra el instito de supervivencia… y sin embargo pasa y cuando pasa el mundo adquiere otra dimensión.
Y es maravilloso siempre, incluso cuando duele tanto que el infinito es poca cosa, incluso cuando no funciona, incluso cuando es sin poder ser. Siempre.
Claro que “siempre” sólo significa un ratito más o menos largo.
No se confunda esto con esa insistencia social en hacer creer a la gente que estar sin pareja es fracasar o cosas por el estilo, sq el mundo es complicado, la vida confusa, y a veces hasta es necesario no entorpecer la vida de quien se quiere. En fin, que se yo, a mi habladme de política…
Un abrazo
Junio 7th, 2009 at 9:03
Claro que es lo más maravilloso del mundo vivir en pareja… todo se te hace más liviano, más luminoso más hermoso… pero siempre que encuentres, a ese alguien …¡ Mientras tanto en el camino te encuentras con cada cosas que prefieres , mejor solo que mal acompañado.
Eres un romanticón enamorado, gracias a Dios Esteban. Y tú tienes dudas de pasar los 21 años de casados ? Yo ninguna, vasquito!!!
Tu post me ha hecho reir, parecía la formula química de un rompecabezas, jajjjajjajja¡
Claro que estoy de acuerdo…todo es mejor junto al ser que amas.
Un abrazo grande.
Junio 7th, 2009 at 10:15
Yo también comulgo con tus ideas.
Un rampyabrazo
rampy
Junio 7th, 2009 at 10:48
Completamente de acuerdo contigo Esteban, no hay nada igual a tener una pareja, a tener con quien compartir lo que nos sucede, lo que sentimos, en fin, la vida misma.
Besos borrascosos
Junio 7th, 2009 at 11:32
Vaya, este post después del día de boda de ayer…
Hay gente que no puede tener pareja, porque no la encuentra, porque tiene miedo o porque no le da la gana… son ellos menos que los que tienen pareja?
Yo creo que el ser humano puede desarrollar todo su potencial solo o con gente, no es mas ni menos porque tenga o no pareja…
Ojalá encuentre a alguien que me acompañe, pero yo, aun asi y por si acaso, desarrollaré todo mi potencial sola, porque es mío y porque lo comparto a todo el mundo, sin mas
Besicos solteros
Junio 7th, 2009 at 14:52
hola Esteban , quisiera decir que el amor y el respeto hacia si mismo como dijo Noel el equilibrio tiene que ir primero como ser individual , como un uno, sin fusiones , y de ahi toda relación y convivencia vendria a ser satisfactoria , saludable y complementaria , he visto a gente enamorarse del amor y tratar de encontrar la felicidad y por supuesto plasmar por todos los medios de extenderla algunos son victimas otros victimarios, y la solución de sus problemas emocionales, financieros etc , depositandolos en otra persona aveces resultan en problemas mayores depresiones, suicidios, hasta malos padres por que sus hijos no estan en su escala de prioridades o estan muy abajo con relación a la pareja etc, como dice un título por ahí cuando se ama demasiado …, pero cuando se esta con todo lo adecuado sigo y estoy de acuerdo con tus palabras, saludos y buen dia despeinada.
Junio 7th, 2009 at 21:02
Hablar de pareja es lo ideal, si por pareja se entiende la convivencia armoniosa entre dos seres del sexo que sean. Sin embargo la sociedad está demostrando que que en su mayoría no funciona tan bien como se cree idealizar. Chapó por aquellas que si lo consiguen, Esperar hasta el total conocimiento y equilibrio de cada individuo para formar pareja tampoco creo que funcione, aunque puede ayudar, las parejas se forman por una atracción mutua que poco tiene que ver con el razonamiento. Para cuando se empieza a razonar ya están atrapados en una relación cansina y se empiezan a dar situaciones en que envuelve mucho sufrimiento, para el transgresor sea el que sea) y para las victimas que son los hijos.
Conozco algunas parejas felices , conozco parejas que lo parecen, pero conozco más parejas que andan mordisqueando la hierba del otro lado de la valla aunque vuelvan al redil al caer la noche. Aún así, vivir en una buena pareja es maravilloso.”No es bueno que el hombre o la mujer, esté sólo” Génesis.
Un abrazo
Junio 7th, 2009 at 22:43
Totalmente de acuerdo Esteban, las cosas siempre pueden ser más fáciles o llevaderas en compañía. Me impresionaste como comenzaste el post. Cúánta inspiración!!
Gracias por el comentario, sos muy amable.
BESOTES Y BUENA SEMANA!!!
Junio 8th, 2009 at 0:35
pues yo ahora mismo tengo novia, aunque no vivimos juntos… pero lo de las parejas s extraño. Estoy muy agusto con ella, pero a veces, echo de menos mi estado de solteria…
pero vamos, personalmente creo que, en general, en pareja no se está ni mejor ni peor… se está diferente xD
Junio 8th, 2009 at 10:47
Hola Esteban, interesante tema… te cuento:
Llevo compartiendo mi vida con mi pareja desde hace más de 10 años. Desde el principio supimos que éramos nosotros. Yo no tuve ninguna duda de que había encontrado la persona con la que quería pasar el resto de mi vida. Y aún hoy lo sigo pensando. Para mí es básico. Le adoro, es mi mejor amigo, mi compañero, la persona con la que mejor me lo paso, la persona por la que sacrificaría casi cualquier cosa. Pero, aún así, él es solo una parte de mi vida.
Yo existo como ser individual en muchas facetas de mi vida: en el trabajo, en la academia, con mi familia, con mis amigos… cada uno de ellos se merece a una Virginia completa, entera. Y después de un día duro, vuelvo a casa para encontrarme con ese trocito de mi alma que habita fuera de mí, con mi complemento perfecto. El amor es lo más grande que te puede pasar en la vida, pero el amor se encuentra en muchas personas, no solo en tu pareja. El amor es complicidad, es confianza, y sobretodo comunicación…
Yo estoy completa gracias al amor, pero no solo el de mi pareja. Él es solo una parte de mi vida, aunque una parte importantísima.
Un beso!
Vir
Junio 8th, 2009 at 10:50
Me has hecho sonreír Esteban.
¿¡Parejas, tríos, o …que duermen juntos, copulan de vez en cuando y hablan muy de tarde en tarde.?? Ja ja ja
Tú sabes que el mayor número de separaciones de parejas se dan en periodos vacionales o cuando por diversos motivos deben convivir durante más tiempo. ¡¿ Por qué será ¿¿
Es que estas parejas no se han complementado antes o no será más bien que cada una ha pastado por su cuenta y en el momento que han tenido que comer del mismo plato ya no les gusta la comida.
Hoy las parejas, por diversos motivos, están mas tiempo separadas que juntas y me da la sensación por lo que puedo ver, que bastante realizados por separado. No hay mas que ver lo pavos que se ponen algunos y las miraditas provocadoras de otras. ¿ Qué buscan estos o que les falta ¿, sensaciones nuevas, novedades, cansancio por lo ya conocido, aburrimiento, sexo … o todo a la vez.
El sostenimiento de una pareja es mucho más complejo y va más allá de lo razonable.
Tal vez un lado de la moneda tiene más peso que el otro; tal vez una parte cede más que la otra; tal vez hay que perdonar; tal vez hay mucho amor ( y ya se sabe que por amor…) y porque no, alguna vez, seguro que se complementan, y cuando eso sucede, efectivamente surge lo de la unión hace la fuerza , FUERZA PARA LUCHAR POR UN PROYECTO EN COMÚN que a buen seguro nos proporciona las mayores satisfacciones.
Lo difícil es conseguirlo porque requiere algo de sacrificio pues hay que ceder parte de tu orgullo a favor de ese proyecto. Y ya se sabe que mitigar el orgullo es complicado.
¡! Pero que bonito es el romanticismo ¡! ( jeje )
Besitos de una luchadora incansable
Junio 8th, 2009 at 12:30
Totalmente de acuerdo…Me ha encantado tu frase final.
Muchos besos.
Junio 8th, 2009 at 12:44
Esteban, no comentaré nada a este post si no es en presencia de mi abogado. Y por si mi mujer se pasa por aquí…
Nos vemos en otro tema
Junio 8th, 2009 at 13:34
Encontrar a mi pareja fué lo mejor que me ha pasado en la vida, con ella lo comparto todo y esto no tiene precio.
El valor de una mirada, de una sonrisa, de una lagrima de ver crecer e inculcar lo que creemos correcto a nuestros hijos….. en fin, tantas y tantas cosas.
PD. la pista de mi blog era el Delta del Ebro (una pasada, por cierto) ya pondré fotos.
Junio 8th, 2009 at 15:55
Hoy lo tengo pero que muy fácil. Hoy, no te voy a dar polémica, ciudadano Esteban.
Hoy, suscribo al pie de la letra lo comentado por Nuria. Si, Nuria González, de la que estoy orgulloso de ser su pareja.
¡Mira que no me quedo yo del todo a gusto, por no polemizar! Pero, en fin, uno tiene palabra y mantiene el comentario hasta las últimas. Otra vez será.
Un abrazo, ciudadano.
Junio 8th, 2009 at 18:25
Te nombro oficialmente mi Celestino.
Junio 8th, 2009 at 19:34
Lo primero, Un comentario general
Deben ser los residuos de mi educación “machista” pero tengo la impresión de que este post me ha quedado “un poco pastelón” y me da bastante verguenza. No me gusta mucho mostrar mis sentimientos (aunque si mis opiniones) y creedme si os digo que debe seruna de las pocas veces que lo hago en público.
Y ahora las respuestas individuales (las que me de tiempo……..)
Juan Rafael
¡Dalo por hecho! ¿Cuanto pagas? JE JE JE
Jose Manuel Beltran
Me ha quedado la duda de si estás realmente de acuerdo conmigo o es que, estando Nuria al acecho, no te atreves a decir lo contrario. Si así fuera, lo comprendo JE JE JE
Sisco
Me alegro mucho por tu suerte …¡de corazón!
Aspective
Bueno… tu por lo,menos, lo dices…… JE JE JE (”mas vale un cobarde vivo que un valiente muerto”).
Ana (Silpana)
Me alegro que te haya gustado, en especial, esa frase….. supongo que no soy nada original pero te prometo que no es copiada de ningun sitio ¡me salió de dentro!
Nuria Gonzalez
¿Te he hecho reir? Bueno…. pues, solo por eso, ya ha valido la pena el post….
De acuerdo en la parte en la que dices que el exito en la pareja depende también de otras cosas diferentes que el amor y una de ellas es “la voluntad de permanecer juntos” y la renuncia indivudual, que no significa realmente la perdida de nada.
Continuará……………
Un abrazo,
Esteban
Junio 8th, 2009 at 20:02
Estoy de cacuerdo en gran parte,pero siempe hay un hueco de aquellas personas que por su forma de ser prefieren vivir solas y no comartir su cama con nadie,al menos de modo habitual, y que pueden tb desarrollar su capacidad y potencial en lenitud. AHora bien,los casos que no tienen pareja porque no encuentran al ideal pero si les gustaria,quizas sean estos casos los que esa “frustación” (sin querer molestar a nadie) y esa busqueda continua de su alma gemela la que les haga no dar odo de si mismos.
Un abrazo,jo que rollo he metido,no s esi se entenderá
Junio 8th, 2009 at 20:40
Continuando…………
Vir
Vamos por partes…..
Yo lo que digo es que “el todo es mayor que la suma de las partes” o sea, tu puedes ser Hidrogeno “perfecto” y el puede ser oxígeno “perfecto” pero, al juntaros dás como resultado “Agua” que es totalmetne diferente. No dejas de ser individual por pertenecer a un conjunto ya que puedes pertenecer a varios a vez… ¿quien lo duda?
Sin embargo, mi “pertenecer a otros conjuntos” yo lo comparto con mi pareja. No creo que pierda mi individualidad en ello.
Sanekplissken
Me has recordado una frase que yo solía decir en broma y que era: “yo, antes de casarme vivía bien, ahora vivo mejor pero….¡me gustaría volver a vivir bien!”.
De todos modos, no es lo mismo tener na novia y “cada uno en su casa” que vivir juntos…. creeme.
Yo, en mi casa, también tengo mi espacio de soledad…..¡es imprescindible!
Stanley Kowalski
Gracias. Solo por curiosidad, con lo de la inspiración ¿te refieres al 1º o al 2º párrafo?
Lys
Acabar el comentario con una cita del Génesis….¡que idea! JE JE JE
Yo hablo de un ideal y estoy de acuerdo de que no es fácil de conseguir. Entre el 0% y el 100% hay muchas posiblidades ¿no crees?. Yo creo que algo por encima del 60% (si es que estas cosas se pueden medir) es más que aceptable.
Continuará…………
Un abrazo,
Esteban
Junio 8th, 2009 at 20:55
Continuando (es que lo voy haciendo a ratos libres)…….
Despe
Una cosa no quita a la otra.
Para poder aportar a culquier comunidad debes primero conocerte a ti mismo en plenitud”. Si no es asñi, seguro que es un fracaso.
Belén
Por no repetirme, te agradecería que leyeras la respuesta “quimica” que le he dado a Vir……..
Por otr aparte, no encontrar pareja no es ningún drama, solo que encontrarla y ser feliz con ella es “mejor”.
Borrasca
Gracias.
Rampy
Gracias.
Willow
Pues si! en el fondo va a resultar que este “pedazo de piedra cerebral” es un romanticón de cuidado………
Me alegro que te haya hecho reir la forma de plantearlo……
Revo
Pues para no saber más que “de política” ¡no lo has hecho nada mal! JE JE JE
En ningún caso pienso en los convencionalismos sociales que, creeme, a mi personalmente “me la traen al pairo” (dicho en plata). No encontrar pareja no es un fracaso sino una mala suerte.
Elisabeth
Una cosa no quita la otra.
Yo, tengo en mi casa un despacho (una habitación) en la que estar solo cuando lo necesito. Tengo también, en mi cerebro, los huecos que solo son míos…..
Lourdes
Bueno… no siempre es así…….. ¡a veces hasta sale bien!
Continuara……….
Un abrazo,
Esteban
Junio 8th, 2009 at 21:01
Continuando………
Noelplebeyo
De acuerdo con el dichoso refrán…. una mala pareja puede ser un infierno.
No se puede aportar a una pareja sin estar, antes que nada, a bien con uno mismo.
Grumpy
No, no creo demasiado en el amor a primear vista. Creo que puede darse “una atracción” pero el verdadero amor solo puede partir del conocimiento mutuo.
Naveganterojo
Gracias.
Menda
JE JE JE ¡que mala eres!
Flor
Venir aquí no es una obligación y menos tiene que ser una causa de “stress” sino de relajo así que estate tranquila…. ¿vale?
Adrisol
¡¡ que romanticona eres Dios mío!! JE JE JE
Un abrazo,
Esteban
Junio 8th, 2009 at 21:02
Juancar
Se te ha entendido perfectamente……… y estoy de acuerdo.
Yo defiendo la pareja como el estado ideal pero….¡para mi!. Entiendo que no tenga que ser igual para todo el mundo.
Un abrazo,
Esteban
Junio 8th, 2009 at 23:22
si, en eso estoy deacuerdo, si algun dia vivimos juntos (mi novia y yo) tambien procuraré tener mi espacio… mi pequeño zulo en donde poder recruirme para poder aislarme en mis pensamientos…
eso es imprescindible, como bien dices.
Junio 9th, 2009 at 1:18
Solo se que la felicidad sabe más dulce en compañia y la infelicidad es menos amarga si tienes alguién en quien apoyar tu cabeza cuando estás sufriendo.
Nada mas cierto…..un gran saludo de este buscador de esa felicidad.
Junio 9th, 2009 at 14:55
Las cosas en compañia son mejores. una alegria es doble alegria, una tristeza es doble tristeza….Pero el ser humano anhela lo que no tiene por que es un ser por naturaleza insatisfecho y por tanto el que tiene pareja a veces deseara no tenerla y el que no la tiene pues….todo lo contrario…De todas maneras he de reconocer que esta todo muy bien argumentado, como siempre quise decir, y que me ha hecho mucha gracia la frase de …MENDA. Un abrazo esteban.
Junio 9th, 2009 at 18:26
!!!¿¿¿ Qué es eso de - Nuria puede estar al acecho ???!!!
Nuria esta a lo suyo, que ya es bastante. JAJAJA
¿¿ !! Crees, por un casual, a estas alturas de la película, que vamos a tener opiniones distintas sobre este tema !!?? JEJE
ME DIVORCIO —— JAJAJAJAJAJAJAJAJA—–
Besitos de …. una al acecho. jeje.
Junio 9th, 2009 at 20:05
La soledad es cruel… aunque ciertas formas de convivencia también.
Saludos.
Junio 9th, 2009 at 20:50
Alex
Jo Alex! anda que no te has puesto filosofico… JE JE JE
Nuria Gonzalez
¿ves como estabas al acecho? JE JE JE
Alijodos
JE JE JE Gracias por lo de la “argumentacion” y gracias, también, en nombre de Menda.
Antonio Fidalgo
Gracias “buscador de la felicidad”………. ¡que la encuentres!
Snakeplissken
Creeme, es un buen consejo………
Un abrazo,
Esteban
Junio 9th, 2009 at 21:08
Jajajajaja, He comentado que estoy de acuerdo con Nuria (que no significa que esté de acuerdo o en desacuerdo contigo).
Pero en tu respuesta, nuevamente me provocas (dialéctica y educadamente, por supuesto) para la polémica. Y yo, que cuando soy asiduo de determinados blogs siempre efectuo comentarios (sic..) para mostrar mi opinión, recojo el guante … ¡mira que te gusta!..
¿uno sólo no tiene por qué ser un ser (…) incompleto, o más imperfecto que si estuviera acompañado.?
Lo anterior se pregunta Lourdes, me pregunto yo y te pregunto a tí.
Tú sin embargo afirmas (vease tu último parrafo) que “.. solo sabes que la felicidad sabe más dulce en compañía”. Es decir, sabes que en compañía (no sin ella) es más dulce. Pero el calificativo “más” es un comparativo, por lo tanto sabes? que sin compañía, es menos dulce. ???.
O sea que los “sin pareja (sin compañía)” son MAS agrios, menos dulces ¿menos felices? . Yo no lo creo, que tampoco lo sé.
Un abrazo, ciudadano desde:
La ventana de Marbella: http://ventanademarbella.blogspot.com
Junio 10th, 2009 at 10:32
Es como todo, la soledad elegida es maravillosa, la impuesta es miserable.
No hay fórmulas mágicas en esto, y que quieren que les diga, casi mejor.
Un abrazo
Junio 10th, 2009 at 19:44
Revo
Hombre….. visto así tienes razón. Sin embargo yo defiendo la hipótesis de que en pareja se es más feliz…..
Jose Manuel Beltrán
Pues si, lo reconozco, ¡me gusta la polémica más que “la teta”! pero, eso si, polémica educada y pausada.
Pero esta vez, te has “salido por la tangente” (o escaqueado que tambien se dice) y me has lanzado preguntas….. que yo te voy a contestar:
- Creo, sinceramente que “uno solo” puede llegar al 100%, o sea, a estar completo,pero, cuando se une en pareja pude conseguir que 100 + 100 sean más de 200.
- Si, así lo creo. Los momentos de felicidad, compartidos, saben mejor.
- Aquí, o yo me explicado mal o tu has entendido mal. Cuando hablas de “los sin pareja (sin compañía)” son MAS agrios estás personalizando y yo no me refiero a las personas sino a los momentos….. y, envidentemente para mi, cuando sufres y puedes apoyar la cabeza en el hombro de otra persona, el sufrimiento es más llevadero.
Un abrazo,
Esteban
Junio 11th, 2009 at 13:19
Hola Esteban, que poco dura la alegría en la casa del pobre.
Si ya sabía yo que esto era flor de otoño y que en menos que canta un gallo íbamos a estar a la greña.
Primero y principal, considero que para que una persona sea un principio de ser humano, tiene que serlo por él o ella misma, independientemente de que lleve adosado “cascarón” o no, por decirlo de forma “jocosa”.
Me mata esta entrada que me has hecho, estilo “Elena Francis”.
Ya sabemos que la vida puede ser de color de rosa, pero lo es?
Tú has mirado al cielo cada día y lo has visto rosa? No. Has visto alguna puesta de sol espectacular que recuerdas como inigualable y casi inalcanzable, pero al cabo del año hay, por lo menos, la mitad de días nublados contra azulados, y rosas, pocos por no decir contados y solo unas horas en cada día.
No hace falta una pareja para ser feliz, para estar completo, para estar lleno y tenerlo casi todo. Es más, se puede tener pareja y gracias a ello no tener jamás todo lo que solo o sola habría conseguido.
Se puede ser una nulidad solo o en compañía de otro/otra/otros/otras, y al contrario, porque no es el acompañamiento lo que hace importante a la persona.
Dos personas, por estupendas, preparadas, cultas, amenas, divertidas, cariñosas, humildes y 35.000 cualidades más que tengan, no van a conseguir una pareja de “lujo”. De momento lo que tienes son 2 personas que valen un montón, que reúnen un montón de condiciones para ser buenas personas y punto.
El amor es otra cosa.
La amistad es otra.
El sexo otra.
El compañerismo otra.
La necesidad otra.
Y tu frase de que cuando sufres puedes apoyar la cabeza en el hombro de otra persona, me parece un poco, por no decir bastante, egoísta. Espero que no sea esa una de las condiciones básicas que consideres a la hora de dar calidad en las parejas, por aquello de que los sufrimientos sean más llevaderos.
Yo pondría la frase en activa, en todo caso. Pensaría en el hombro que puedo ofrecer, pero para ello no necesito ser pareja oficial, sólo se necesita ser amigo o amiga pero de verdad, no como el refrán: “Mucho te quiero lorito, pero pan poquito”.
Ya no sigo que me embalo, y ya he hecho el papel de insidiosa, suficiente. En el próximo post le toca a otro.
Besitos
Junio 11th, 2009 at 17:35
Montse
¡Me has robado la frasecita! (la de “que poco dura la alegría…….”). De todos modos, estoy contento porque veo que tienes ganas de “dar cera” y eso es bueno…….. JE JE JE.
Déjame decirte que si que la entrada me ha salido un poco tipo “Elena Francis” pero, ¡ que se le va a hacer !, tengo una temporada romanticona.
Como “no podía ser de otra manera”, estamos en completo desacuerdo pero…….. solo en casi todo.
Desacuerdo con: “que para que una persona sea un principio de ser humano, tiene que serlo por él o ella misma, independientemente….”.
El ser humano no alcanza su plenitud “en soledad”. No te olvides que el ser un humano es un “homo politicon” o en cristiano “un ser social” que solo puede desarrollarse plenamente en grupo.
Acuerdo con: “No hace falta una pareja para ser feliz, para estar completo, para estar lleno y tenerlo casi todo…..”..
Pero………¡Yo no he dicho eso! Yo he dicho que la pareja, si funciona, es un complemento ideal para la felicidad.
Desacuerdo con: “Y tu frase de que cuando sufres puedes apoyar la cabeza en el hombro de otra persona, me parece un poco, por no decir bastante, egoísta…..”.
Por si no se me ha entendido me explico. Por supuesto que es necesaria la reciprocidad. Mi postura te parece “egoista” pero a mi, la tuya, me parece de un altruismo tal que….¡no suele ser verdad! (ya no quedan Santos en este mundo!
En fin, que yo soy un defensor a ultranza de “la pareja” (ya he dicho que no me refiero a la pareja tradicional solamente)pero entiendo que haya personas que no lo vean así.
Un fuerte abrazo,
Esteban
Junio 11th, 2009 at 20:19
Querido, lo siento, no quedarán santos pero Santa Montse escribe en tu blog, así que cuidadín, cuidadín, jajajajajajaja
Besitos encanto
Junio 11th, 2009 at 20:38
Montse
¿Santa Montse? ¿Pero no era una Virgen? JE JE JE
Un abrazo,
Esteban